L'assemblée de QSF, réunie le 18 octobre 2004, a approuvé
les motions suivantes :
1. L'association QSF, qui désapprouve la logique d'ensemble du rapport Thélot,
notamment au sujet du "socle commun" (qui risque d'être trop pauvre en connaissances),
ne saurait admettre que la préparation aux concours de recrutement soit amputée
d'au moins une année, ce qui serait le cas si les épreuves avaient lieu à l'issue
de la licence. Le mode de recrutement doit permettre de garantir la qualité scientifique
de l'enseignement. QSF met en garde contre le risque de dépérissement des concours
nationaux
2. QSF juge très négatif le bilan actuel des IUFM et considère qu'il faudrait
séparer institutionnellement la formation des enseignants du primaire, débarrassée
de l'hégémonie des sciences de l'éducation, et celle des enseignants du secondaire,
qui reviendrait à titre principal à l'Université, et serait complétée par des
stages auprès d'enseignants expérimentés.